streak-а на Голдбърг или на Гробаря

[ReplikoN]

Тези дни съм на вълна страите кечисти и проучих Голдбърг.

Той е известен с невероятния стриик от 174 мача без загуба.Но гробария е извстен със стриика си 15 поредни на кеч мания.

Въпрсът ми към вас е кой от двата сриика е по впечетляващ?

174 поредни победи или само 15 но на кеч мании?

Моето мнение е че и двата стриика сами по-себе си са невероятно но сриика на Гробария е по-великия в случая.

[Radox]

По-впечатляваща е серията на Голдбърг, защото не правеше по една победа в годината, а мажеше всяка седмица всеки наред.

[The Olimpic Hero]

Е за мен по-впечатляваща е серията на Гробаря,тъй като това са 15 години,това е едно невероятно кеч дълголетие,докато серията на Голдбърг е постигната за 1 година.

[Shawn_Michaels]

За мен strike-a на Голдбърг е по впечатляващ или поне начин,по който го представиха защото мачкаше всичко живо и то в продължение на година нямаше никаква загуба като смачка целия ростър на WCW от друга страна както се изрази и Олимпийския Гробаря побеждава 15 години на най-големия турнир някога и това също е доста впечатляващо,но все пак мисля strike-a на Голдбърг е по-впечатляващ

[ShaniaMania]

Не бива да забравяме, че единя streak е вече в историята, а другията може да продължи още поне година, две, макар че вече от две три години все му се канят на Тейкър да г о прекъсне някой, така че не се знае. Какво е streak-а на Тейкър ако го прекъсне Марк Хенри например...А иначе де да знам, то Голдбърг направи сума ти бройки от хора, които тогава и в тъндър не се появяваха често, но като че пък беше доста добре развит тогава, та може би е по- запомненият. Ала пък този на Тейкър се развива 20ина години вече и ако не бъде прекъснат по глупав начин няма никога да има аналог, или и да има аз ще съм доста старичък ,така че аз по-скоро заставам зад него.

[BiZkiT]

Според мен streak-а на Тейкър е много по-значим,защото Голдбърг бие знайни и незнайни с по 2 движения =\

[KZL]

Какво му е впечатляващото на стриика на Goldberg?Отсейте по-съществените и трудно извоювани победи и си направете сметка.Лесно е да squash-неш Glacier,друго е Big Show и Giant Bernard в handicap match или пък например Ric Flair.

[Shawn_Michaels]

Голдбърг пък точно Рик Флеър побеждава толкова пъти,че доста напред в това отношение,както и не само него и Big Show и Nash,а пък Скот Хол направо го накъсваше,много големи знаменитости са минали през strike-a на Голдбърг,не може да се пренебрегва това

[nWoHulkster]

Streak-ът на Goldberg го направи Мега-Звезда, докато streak-ът на Taker е просто нещо, с което Taker е известен и нещо, което дори и да го нямаше статута на Taker вероятно нямаше да е много по-различен. The streak made Goldberg, the streak didn`t make Taker . Сами се сетете кой streak е от по-голямо значение според мен. :)

[Veetor]

Фил го каза :)

[djihad]

Серията на Taker е на най-важното PPV за годината,докато тази на Goldberg е изградена предимно на Nirto и то срещу доста джобъри,но си е факт,че серията на Golberg го издигна и когато тя беше прекратена по този начин това му навреди доста,а на Taker серията наистина е нещо като бонус,които никога не е бил определещ за него.Според мен streak-a на Taker e по-впечетляващ.

[chipp]

ами според мен по-впечатляващия streak е на undertaker защото се гради от много време насам 15 години .А този на Голдбърг е там постигнат там за 1 2 години.

А може ли да попитам тъй като не знам кой е развалил streak-a на голдбърг ? Ако въобще е бил развалян.

[KZL]

Kevin Nash.Даже ако не се лъжа го обвиняваха,че сам се е book-нал да го прекрати. :)

[nWoHulkster]

^ Не се лъжеш, има ги и тези шматки. Който го е обвинил за това нещо може да си завре обвинението там, където слънцето не грее . Nash стана част от booking team-a на WCW няколко седмици след въпросният мач.

[rawhide]

^ Не се лъжеш, има ги и тези шматки. Който го е обвинил за това нещо може да си завре обвинението там, където слънцето не грее . Nash стана част от booking team-a на WCW няколко седмици след въпросният мач.

Хмммммм.. Ти ма уби.. Аз досега навсякъде бях чел версията, че първо се е букнал да победи на World War 3,а послед да победи Goldberg на Starrcade 98... :)

[nWoHulkster]

Аха, и тази версия се шири наляво-надясно из нета, а и не е трудно човек да се върже като се има предвид репутацията на Nash oт онзи период. И все пак, това е просто един от многото популярни Интернет митове. Nash почна да book-ва след това, но не помня точно колко след това. Някъде в периода края на Януари/началото на Март `99.

EDIT - Разбира се, това не означава, че Nash не е участвал във взимането на решението именно той да бие Goldberg и после да видим "the finger poke of doom", със сигурност има принос в някаква степен. Просто уточнявах, че не той е командвал парада по това време така да се каже.