The New Face of Professional Wrestling

[bucs]

The New Face of Professional Wrestling

Why does TNA refer to themselves as the new face of professional wrestling…

Well let me back track and say that about 5 or 6 months ago, if you had gone up to me and said, how about them TNA? I would be pretty much clueless and say…o ya, that’s where Jeff Hardy is right? Well, that all changed and boy did it ever. Around September of 2005, TNA and Spike TV agreed on a tv deal. I was obviously excited and thought that there would finally be an alternative to the WWE. When I turned on my tv on October 1st and flipped to Spike TV, I could tell they had a low budget and didn’t care about spending so much for a set like WWE does. The first match was A.J. Styles against Roderick Strong, and man was it good. At that moment I thought to myself, wow…the opening match of a TNA show is just as good if not better than the main event of a WWE show. Ever since then, I’ve watched every single Impact show and TNA Pay Per View.

Now that I got that out of the way…let me go back into the day when professional wrestling was all about the good versus the evil.

Do you remember the days when it was Hulk Hogan, the good patriotic American, against Sgt. Slaughter, the evil Iraqi-sympathizer…or how about Bret Hart, the “Excellence of Execution,” against Yokozuna, the evil Japanese Sumo wrestler? I do, it focused on giving us the best wrestling matches possible with a simple concept of implanting the good guy against the bad guy. It gave us wrestling fans some of the greatest matches in wrestling history and I thank the man that came up with the concept of good versus evil that is still used today, but after what…50 plus years of the same wrestling concept, did Vince McMahon and other wrestling promoters really think that professional wrestling would always be about good versus evil? I mean, after years and years of the same Era in wrestling, their had to be a change…and indeed there was.

Enter Stone Cold Steve Austin and the Attitude Era

The good guy versus bad guy Era in wrestling was getting stale and the people wanted a change. They wanted a change so bad that they started to cheer the bad guy. At King of the Ring in 1996, a new guy came in with this no hold barred, don’t give a sh*t about anything type of attitude and was getting cheered instead of booed. His name was Stone Cold Steve Austin. Stone Cold came in and won the King of the Ring tournament and it would only get better. Austin would then get into a battle with one of the top faces in the wrestling world, Bret Hart. Austin and Bret Hart’s feud would lead them into the biggest stage in all of pro wrestling, Wrestlemania. This very Wrestlemania marked the start of the Attitude Era and an alternative to the good versus evil. Stone Cold went into the match as supposedly the bad guy, but during the match, he became a “good guy.” In a single match, the face of professional wrestling had been changed and the good guy had become the bad guy and vice versa. This was the beginning of things to come in the Attitude Era as Stone Cold would later win the WWE Championship and assert himself right up there with the likes of Hulk Hogan.

The Attitude Era brought new meaning to professional wrestling. Leading the WWE pack would be Stone Cold Steve Austin, The Rock, and of course D-Generation-X. However, there was another promotion that had also adapted the Attitude Era. WCW had emerged and was ready to take on Vince McMahon’s WWE in a battle for the ages. WCW was lead by Sting, Ric Flair, and of course the nWo. The WWE and WCW would go on a 2-3 year battle over wrestling supremacies. Both promotions had their own number one show; WWE with Raw, and WCW with Nitro. Raw and Nitro were both taking place on Monday night and both battled for ratings. This became known as the Monday Night Wars and each company tried to up-end the other. These two industries would revolutionize wrestling and make the Attitude Era the peak of professional wrestling. However, all good things have to come to an end. On March 26, 2001, Vince McMahon had indeed bought WCW and WWE was left without a rival.

Was this the end of the Attitude Era?

Well, I wish I could explain to you all what happened next, but it’s pretty much all up to us. We could call it the Attitude Era Part 2, the Invasion Era, Ruthless Aggression Era… whatever you can think of, but one things for sure…no one will ever forget the most evolutionary Era in professional wrestling…that is the Attitude Era.

So…the Attitude Era was pretty much done and it was time for what I like to call… the Attitude Era Part 2…gone bad, with sub Era’s involved. Everyone remembers WWE’s attempt at the Alliance angle, which I think could have been the best angle in wrestling history had it been with all the main stars and everything. Just imagine, WWE versus the Alliance, with all the main players. It could of gone on for like two years, but WWE somehow ruined it. Don’t get me wrong, I loved this whole angle and it’s right up there as the best ever, but it could have been so much more. So…after the sub-Invasion Era, there was the sub-Ruthless Aggression Era. Around the summer of 2002, Mr. McMahon came out on Raw and stated that it was time for a change and a new Era. That Era was Ruthless Aggression. Just by the name itself, you can pretty much tell that it was meant for Brock Lesnar. Lesnar did deliver, I mean, he had the body, strength, wrestling ability, and his mic skills weren’t that bad. He was dubbed the cornerstone of the company…that is until he had a change of heart and decided that he wanted to be a pro football player. So, with that, the sub-Ruthless Aggression Era was over and that’s where we stand. What Era are we in now? Well I believe that the WWE is in the end of the “Attitude Era Part 2.” Now hear me out, the WWE is still trying to have that edge in attitude, just look at the Live Sex Celebration. However, the Attitude Era is pretty much dead. Everything has been done and is just getting repeated over and over again. So I ask you, what is next in the world of professional wrestling? Well it’s time to go back to the title of this column.

The New Face of Professional Wrestling? We are now in the year 2006 and we have yet to find the Era in professional wrestling, to replace the Attitude Era. Sure, wrestling does have its ups and downs, but how long can it be down for? My answer is not much longer. Why do I say that? Well, as I stated earlier in this column, TNA refers to themselves as the new face of professional wrestling and I think they could very well be. People have grown out of the Attitude Era, just like they did with the good guy versus bad guy concept. Now, I think it’s time for the “Wrestling” Era. The Era where the WWE puts the best matches possible and lets their guys go all out with no limitations. Put the risk factor back into wrestling, people are still getting hurt with a limited risk factor, so why not bring the risk factor up for the hell of it. In the world of professional wrestling, there’s always going to be injuries, so they might as well just let there be injuries, but put on more TLC’s, Ladder matches, Last Man Standings, Hell in a Cell’s, and so on… TNA usually has one if not two specialty matches every Pay Per View. Do you see them getting injured? No. WWE needs to look into the future and forget about the past. The future is wrestling…and the future is the “Wrestling” Era. TNA has found that out and they are on the rise and give them one or two years and I guarantee another Monday Night War. Now it’s time for WWE to find that out and it’s time for the New Face of Professional Wrestling!

Много добра статия, показваща от какво има нужда WWE.

[Shawn_Michaels]

Не съм съгласен,тази статия е сравнение между WWE и TNA.В нея са показани така наречените "предимства" на TNA пред WWE.Не смятам че TNA превъзхожда в каквото и да е отношение WWE,че да е място за сравнение.Просто в TNA се залага повече на разни хвърчащи изпълнения ама е нормално,там повече им звезди са cruiser-и и е такъв стила на федерацията,който съвсем не е толкова Wrestling,ако говорим за кеч,там хвърчат разни наляво надясно и това е.Това не е посока в,която да се върви.Може да имат нещо,което е гледаемо,но то е само от определена област хора.WWE се гледа от масови аудитории и предоставя от всичко като в WWE винаги се е залагало на големите момчета и така ще бъде и за напред докато Винс командва парада(и аз се радвам,че е така).А и аttitude ерата отдавна мина,федерацията сега са поели по нов път като се опитват да издигнат новите звезди като Сина,Ортън и прочие.Не им е лесно,но вече почват да стъпват леко полеко на краката си,сега и ECW може да донесе значителен интерес.А причината за огромните рейтинг преди беше Ледения и Скалата,казвал съм го преди и пак ще го кажа.Не случайно Ледения е най-доходоносната звезда в историята на WWE,а такива звезди не може да се правят всеки ден.TNA досега не са направили нищо значително,за да са примерно.Просто са млада федерация набираща популярност,защото някои като хора искат да видят повече реализъм ,но това да скачаш наляво надясно не е реализъм.Предпочитам да си гледам сапунките на WWE пред,хвърчащите "пеперудки" на TNA

[BORKO_10]

Много добро четиво.Статията ми хареса много и наистина показва какво се случва в момента.Точно тази ера настъпва в момента,настъпва "Wrestling” ерата и WWE трябва да го разберът,защото TNA напредва и напредва!И Shawn,сравнението с "пеперудки" не мисля че е правилно.Какво на ринга да изкачат хора като Great Khali или Mark Henry и да ми направят шоуто,не не мисля че ще е така.Никога не съм казал,че WWE Suck,но идва един момент когато нещата се променят и те трябва да го осъзнаят! :)

[Shawn_Michaels]

Няма да я бъде тая работа WWE винаги са си били такива и винаги ще останат такива,през годините са открадвали това онова,това не значи че сега няма да го направят и да се променят в някоя насока,но стила им ще остане,както и големите момчета ;)

[bucs]

Не съм съгласен' date='тази статия е сравнение между WWE и TNA.В нея са показани така наречените "предимства" на TNA пред WWE.Не смятам че TNA превъзхожда в каквото и да е отношение WWE,че да е място за сравнение.Просто в TNA се залага повече на разни хвърчащи изпълнения ама е нормално,там повече им звезди са cruiser-и и е такъв стила на федерацията,който съвсем не е толкова Wrestling,ако говорим за кеч,там хвърчат разни наляво надясно и това е.Това не е посока в,която да се върви.Може да имат нещо,което е гледаемо,но то е само от определена област хора.WWE се гледа от масови аудитории и предоставя от всичко като в WWE винаги се е залагало на големите момчета и така ще бъде и за напред докато Винс командва парада(и аз се радвам,че е така).А и аttitude ерата отдавна мина,федерацията сега са поели по нов път като се опитват да издигнат новите звезди като Сина,Ортън и прочие.Не им е лесно,но вече почват да стъпват леко полеко на краката си,сега и ECW може да донесе значителен интерес.А причината за огромните рейтинг преди беше Ледения и Скалата,казвал съм го преди и пак ще го кажа.Не случайно Ледения е най-доходоносната звезда в историята на WWE,а такива звезди не може да се правят всеки ден.TNA досега не са направили нищо значително,за да са примерно.Просто са млада федерация набираща популярност,защото някои като хора искат да видят повече реализъм ,но това да скачаш наляво надясно не е реализъм.Предпочитам да си гледам сапунките на WWE пред,хвърчащите "пеперудки" на TNA[/quote']

Пич,кой ти говори WWE да станe като TNA,просто трябва да разгръщат потенциала на талантливите си кечисти и да гледаме по-хубави мачове.Казваш,че WWE винаги са залагали на големите момчета,но съдейки по аватара ти,си мисля,че си доволен,от това,че имаше период в който заложиха и на друг тип изпълнители.И аз си харесвам WWE,повече от която и да е друга федерация,но неможе най-хубавите мачове да ги правят хора пред пенсия.Шон Майкълс е от най-великите и това го показва непрекъснато, но ми се ще да видя и нов Майкълс. Такъв вече има(Шелтън), но неможе да го покаже - знаем, коя е причината.Ти си станал фен на Шон, само заради интервютата и външният му вид ли или и заради Ladder match,Iron man match,Hell in a cell и т.н. :)

[Dani_ebe]

HHH сере в тоалетната ...

Хахахах

[Shawn_Michaels]

Пич,кой ти говори WWE да станe като TNA,просто трябва да разгръщат потенциала на талантливите си кечисти и да гледаме по-хубави мачове.Казваш,че WWE винаги са залагали на големите момчета,но съдейки по аватара ти,си мисля,че си доволен,от това,че имаше период в който заложиха и на друг тип изпълнители.И аз си харесвам WWE,повече от която и да е друга федерация,но неможе най-хубавите мачове да ги правят хора пред пенсия.Шон Майкълс е от най-великите и това го показва непрекъснато, но ми се ще да видя и нов Майкълс. Такъв вече има(Шелтън), но неможе да го покаже - знаем, коя е причината.Ти си станал фен на Шон, само заради интервютата и външният му вид ли или и заради Ladder match,Iron man match,Hell in a cell и т.н.

Вярно е,че Бенджамин има уменията,но както каза "само заради интервютата и външният му вид" тея работи му липстват и трудно може да стане следващия Шон Майкълс да не казвам невъзможно,защото Шон е уникален с цялостното си излъчване и умения.А и Бенджамин е черен....,досега колко световни шампиони има в WWE черни... - май николко като се изключи Букър Ти дето беше си върнал титлата от Енгъл.Америка колко и да се прави на свободна страна пак си има известен расизъм,а има и други фактори,които спират Шелтън.

На мен точно това ми хареса да,че Шон беше уникален всичко най-най,но по-много труден начин проби с доста целуване на задника на Винс въпреки,че си имаше уменията и всичко.8 години във федерацията без да печели титла,а може и въобще да не спечели,както стана с Оуен.Да не забравяме,че Шон има изключителна харизма,която малко или много му помогна.Иначе в федерацията винаги са рулирали големите момчета,макар да не съм им огромен привърженик,но съм свикнал с тях и предпочитам от някакви връчащи нон-стоп от леката категория,защото и това също не е добър мач.

И такааа искаме да гледаме добри мачове,в WWE има лимит на хватките и това докато е така няма как да се гледат разноцветни мачове.Може би там им е грешката,а и WWE никога няма да се промени поне докато Винс е на власт в смисъл,ако искате да гледате скоростни изпълнения като в TNA и ROH,а и публиката на WWE е различна тя не иска това като цяло.Кой ги радва повече Батиста"дървото" или Пол Лондон и другите момчета.Това има и голяма връзка с storyline-a ама нали направиха Рей шампион- и той заслужава всяка част от тая титла,но просто не се вписва в атмосферата на федерацията,някой може да каже заради букването...,хубо ама Рей още като спечели публиката силно държеше за Кърт.WWE си има определен стил,с които публиката е свикнала включително и аз и ми харесва това,което гледам.Естествено искам по-добри мачове,кой уважаващ себе си фен не иска,но това което ми предлагам ме забавлява и значително повече ми харесва от TNA и тяхните летенета на безпилотни самолети ,за да е място за сравнение,че TNA има напредък и това е правилната посока на бъдещето - ммммммнннннннеее.

Това е посоката само на определена част от феновете,които са отегчени от така наречената сапунка и искат да гледат нещо ново и различно,но това също не е кеча в чиста форма за да каже,че там мачовете са добри,различни са.Някои им се радват,мен ми писва да гледам как хварчът пък,имам чувството,че гледам цирк,а предпочитам да си гледам сапунката пред тоя цирк ;)

[BORKO_10]

Наистина Phil е прав,пак обърнахме дискусията на WWE vs TNA.А статията ставаше въпрос за бъдещето.Аз не искам да кажа,че кеча не се нуждае от големи момчета,нито автора на статията го казва.Да не би Samoa Joe да е малък или Sting,Steiner,Abyss,Monty Brown!Ето ти heavyweight дивизия като искаш,но това не е въпроса.В статията ставаше въпрос за бъдещето на професионалния кеч.А бъдещето на профисионалния кеч както казах в по-горния пост е Wrestling-а.Я да видим колко добри мача има в TNA тази година,за да дадем пример за бъдеще!Доста са!Виж и тези в WWE Отново стигнахме до този спор,но то от дума на дума май става неизбежно.Но твърдо съм на мнението,че в TNA не са някакви "хеликоптери". :)

[Shawn_Michaels]

Как да не става въпрос за TNA vs WWE като тоя ми сравнява двете федерации,какво има в TNA и какво в WWE и виж само заглавието "The New Face of Professional Wrestling" -това сякаш съм го чувал някаде а?!Май е от TNA a?! Каква случайност....

Пък че са хеликоптери хеликоптери са ,щом кечистите в WWE са стероид балони

[BORKO_10]

Човека не сравнява нищо,той проследява накратко историята на американския кеч и спада на WWE след 2001.И показва в какво вижда бъдещето и какво според него трябва да става! ;)

[bucs]

И такааа искаме да гледаме добри мачове,в WWE има лимит на хватките и това докато е така няма как да се гледат разноцветни мачове.

Точно в това изречение се крие част от проблема. А големите момчета за които говориш,май няма да са толкова големи вече, с въвеждането на новата програма за допинга и това ще доведе до известни промени.Аз също си харесвам сапунките,готините жени и яките ефекти, но си искам и Shawn Michaels vs Razor Ramon. ;)

[triple_H]

Не съм съгласен' date='тази статия е сравнение между WWE и TNA.В нея са показани така наречените "предимства" на TNA пред WWE.Не смятам че TNA превъзхожда в каквото и да е отношение WWE,че да е място за сравнение.Просто в TNA се залага повече на разни хвърчащи изпълнения ама е нормално,там повече им звезди са cruiser-и и е такъв стила на федерацията,който съвсем не е толкова Wrestling,ако говорим за кеч,там хвърчат разни наляво надясно и това е.Това не е посока в,която да се върви.Може да имат нещо,което е гледаемо,но то е само от определена област хора.WWE се гледа от масови аудитории и предоставя от всичко като в WWE винаги се е залагало на големите момчета и така ще бъде и за напред докато Винс командва парада(и аз се радвам,че е така).А и аttitude ерата отдавна мина,федерацията сега са поели по нов път като се опитват да издигнат новите звезди като Сина,Ортън и прочие.Не им е лесно,но вече почват да стъпват леко полеко на краката си,сега и ECW може да донесе значителен интерес.А причината за огромните рейтинг преди беше Ледения и Скалата,казвал съм го преди и пак ще го кажа.Не случайно Ледения е най-доходоносната звезда в историята на WWE,а такива звезди не може да се правят всеки ден.TNA досега не са направили нищо значително,за да са примерно.Просто са млада федерация набираща популярност,защото някои като хора искат да видят повече реализъм ,но това да скачаш наляво надясно не е реализъм.Предпочитам да си гледам сапунките на WWE пред,хвърчащите "пеперудки" на TNA[/quote']

РЕСПЕКТ!!! Просто къде ТНА ще се сравнява с WWE.Също си прав ако ми се гледат акробати ще ходя на цирк,а според мен има разлика между цирк и кеч . В ТНА има трима човека за които си заслужава да гледаш няма да ги споменавам.Също ми ПИСНА да чета как споменавате как ВВЕ пренебрегва някои звезди .Какво като не взимат голямо участие нали всичко е пари, а те доброволно са се съгласили да се борят в тази федерация.Също така НИКОГА няма да видим ТНА в такива зали с толко публика нито толкова фенове.Също така какво като ННН е връзкар?Той ми е любимец така че дори да си отнесе титлата в гроба пак няма да ми омръзне.Само той е важен другите ако искат титли да ходят в ТНА пред 50 и да си се мятат на тяхното подобие на ринг.Също тук забелязвам направлението че до си разбирач, трябва да оплюваш ВВЕ,което е невъбразима простотия,защото ако е нямало ВВЕ едва ли кеча ще е това което е.

[UltraMadd]

Също така НИКОГА няма да видим ТНА в такива зали с толко публика нито толкова фенове.

Never say never in wrestling Засега не мисля да се включвам в спора. Просто всеки си има различна позиция и харесва различен тип кеч. Не знам как досега не сте го разбрали - по въпроса WWE vs. TNA е невъзможно да се стигне до консенсус ;)

[triple_H]

Never say never in wrestling Засега не мисля да се включвам в спора. Просто всеки си има различна позиция и харесва различен тип кеч. Не знам как досега не сте го разбрали - по въпроса WWE vs. TNA е невъзможно да се стигне до консенсус

Просто много ми се беше насъбрало но просто искам някои хора да осъзнаят , че за момента WWE>TNA.

[BORKO_10]

Никой не е казал,че WWE,не е по-голямо от TNA към момента.В статията се говори за бъдещето! Но смятам и аз да изляза от този спор! :)

[nWoHulkster]

В момента, в който видях определението на думата "цирк" ми стана ясно с що за "възвишена" тема си имам работа и затова нямам и капка намерение да участвам в нея. Само ще го повторя отново, пък дано някой ме разбере този път. И така, за последен път, статията в първия пост не е за WWE vs TNA! Елементарен английски хора, елементарен английски език! Толкова ли е сложен за разбиране? . Явно е...

[Shawn_Michaels]

Статията я разбрахме ама от нея лъха на TNA и аз нямам какво повече да кажа какво имах - казах го.Как можеш да кажеш това:

Well, as I stated earlier in this column, TNA refers to themselves as the new face of professional wrestling and I think they could very well be и това

TNA has found that out and they are on the rise and give them one or two years and I guarantee another Monday Night War

И после да ми се твърди,че не се плюе WWE,тая статия силно е насочена към възхвала на TNA и как WWE трябва да правели,което няма да го бъде просто е немислимо,аз не виждам как Винс ще обърне на TNA стил,това само през трупа му

[triple_H]

След като Винс закупи акциите на ТНА след година две отново ще има само ВВЕ . (даже има рима)

[Jericho]

След като Винс закупи акциите на ТНА след година две отново ще има само ВВЕ . (даже има рима)

Ше почакаш....

ТNA>WWE след 3-4год. ;)

[totenkopf]

След като Винс закупи акциите на ТНА след година две отново ще има само ВВЕ . (даже има рима)

Пост предназначен за да дразни, в който не виждам друг смисъл освен заяждане и провокация

Можеше да си го спестиш.

[triple_H]

Пост предназначен за да дразни, в който не виждам друг смисъл освен заяждане и провокация

Можеше да си го спестиш.

МИР!!! Спирам да пиша в тази тема .Ясно е че всеки подкрепя това което му харесва но самата тема според мен провокира.

[nWoHulkster]

Самата тема провокира да се дискутира The New Face of Professional Wrestling, тоест следващата еволюция на кеча като бизнес (идеята на статията между другото), ама няма кой да го проумее ...