Jump to content

Избори 2021


BiZkiT

За кого ще гласувате в неделя?  

86 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Според ново проучване ГЕРБ вече води с 8%. Предполагам това е заради отличното справяне с пандемията - първи сме в Европа по поставени ваксини и последни по смъртност.

 

В никакъв случай не си мислете,че е с цел да отчая хората и да ги откаже да гласуват,за да може стотиците хиляди търтеи в държавната, общинска и т.н. Администрирация и техните семейства да изберат пак ГЕРБ!

  • Upvote 1
  • Like 2
Link to comment
seekstah

Какви деца бе брато, по-добре напиши наркоманите и проститутките с идоли и кумири като Марсо и Котенцето... 

  • Upvote 3

jlny.gif

Link to comment

Като гледам опциите и ми идва да си тегля въжето - само утайки... държавата от 20 години седи на едно и също място  - в повечето позитивни класации сме на последно място в ЕС , а в негативните сме на първите места. Дали ще ме управлява БСП , Герб , ДПС или АДЙИСАЙДА е абсолютно все тая , всичките са едни лизачи и нямат топки да направят промяната , защото това ще доведе негативи на кръговете които им стоят зад гърба. 

  • Sad 1
Link to comment
The Best
5 hours ago, Loop said:

Извинявай, ама що за глупости? Знаеш, че те уважавам. Разбирам и gimmick-a ти, че си по-добър и умен от всички останали, не ме притеснява това мислене, ама ако искаш сериозна дискусия не го намесвай и в нея. Щял да убеди ЕС и САЩ, че мисли доброто за циганите като ги лиши от право на глас. Оооооок. Успех, брате. Ама с убеждаване няма да стане, ще се наложи да излезеш от споменатите организации и международни конвенции. Пиши в програмата направо и че ще убедиш съседните страни да ни дадат излаз на 3-4 морета. Можеш. Надявам се да не си вярваш чак толкова много, щото е нелепо. Пресоляваш манджата. Говори за корупциите по общините, там говориш по-верни неща.

 

И кои са тия страни в ЕС, които имат по-тежка система от наказания от нашата?

 

Така като гледам, "гимиците" ни са сходни с теб. И двамата държим да се изказваме като последна инстанция по всяка тема, без да допускаме, че в чуждото мнение има известна доза правота, но аз това отдавна не го правя толкова интензивно. Знаеш добре, че и аз те уважавам, макар да не одобрявам как поставяш мнението си на пиедестал и го караш да звучи сякаш си най-прав от всички, независимо дали става въпрос за спорт, политика, медии или правни въпроси. Да, начетен си, но не е зле да подхождаш с повече доверие към идеи, които могат да станат реалност в следващите 20-30 години. Такава промяна е дълъг процес на взаимни отстъпки и договорки, а в политиката добре знаем, че няма невъзможни неща, всичко е въпрос на стратегия и далновидност. Веднага се сещам за 4-5 подточки при изпробването на образователен ценз за гласуване, които могат да се вградят дори в сегашния ни закон, за да се постигнат желаните цели. Особено ако зад мен стои сносен екип юристи, които да ги полират, то не виждам пречка да бъдат прокарани. Политиката на страните по света се мени динамично и може само да се прогнозира какво ще се случи след десет години, примерно.

 

По-тежка и работеща прилично правосъдна система имат поляци, унгарци и чехи, по мое мнение. Те са и критикувани от ЕС заради много неща, но това не им пречи да отстояват позиции и да правят това, което сметнат за необходимо в страните им, без да правят компромиси със сънародниците си, за да се харесат на международни институции и чуждестранни политици. 

 

Нищо против нямам мнението ти, към днешна дата ситуацията е такава, но управляващите изобщо не се опитват да въведат образователен ценз, за да следим детайлно какво се случва с това начинание. Личи си, че се опитваш да вкараш някаква пробита ирония, която ми напомня на подобен безвкусен опит на един бивш потребител да ме осмее, когато споделих че съм имал проблеми с издателства в България, а той ми обясняваше как няма цензура на българския книжен пазар и всеки може да издаде когато и каквото си поиска, но в крайна сметка изпита цензурата на свой гръб и му се наложи да "издаде" алманаха си през фейсбук, жалвайки се по кабеларки:)

 

Така че полека с определенията кой какви глупости говори, защото в този свят би трябвало да сме се научили, че невъзможни неща няма и винаги можем да се изненадаме от нещо и да не излезем прави. Вярвай в принципите си, но не изключвай и не подигравай гледната точка на своите събеседници, защото не се знае какви изненади ще ти поднесат промените в политиката на страната в следващите десетилетия.    

Edited by The Best
  • Upvote 3
Link to comment
ShiningWizard
13 hours ago, seekstah said:

Моля да се добавят Възраждане с номер 5 и Възраждане на отечеството с номер 12 в анкетата. Сега е ясно ще се гласува в последния момент за БСП, ако Възраждане са хванали субсидията. К*р за соросоидите от ДайБг, дано да не влезнат в парламента, същото важи и за Дуото + Мая. Дано това да бъдат и последните избори в които гласуват "евроганьовци". България има нужда от нов прокурор, който ще арестува американските шпиони и ще изгони западните посланици. Тия отрепки до скоро финансираха своя кучи син ББ, а сега наглеят да пишат от скапаното си посолство за "нарушаването на правата на гейове, лесбийки, Полфрийман и Прокопиев"...

165524334_2955764648043894_6038571442456

Членът(в необозначен род) на изпълнителното бюрО на ДайБГ Емил ДжАсим "топи" обикновен човечец пред работодателя му. ЗА БОГА НЕ ГЛАСУВАЙТЕ ЗА СЛАВИ И ДАЙБГ... освен ако не сте чели Мравин и не се кефите на нарко западна музика!

Въпросният Джасим не беше ли правил някаква анти-българска TED лекция свързана с БГ история?

Link to comment
ShiningWizard

Само не вкарвайте този популист Слави. Твърде гадно минало има и не се срамува от това, че е бил приятел на хората, които погребаха България в една от последните си книго “За мен е чест”. То и Бареков се биеше в гърдите с“ България без цензура”, което първоначално започна като медиен проект със същите идеали и после се превърна в партия, която стана за смях. Вие питали ли сте се за това как Слави си финансира телевизията с абонаментите? Съмнявам се, че толкова МНОГО хора плащат за 7/8 ТВ , и че тя се издържа с тези средства. За рекламите не съм обръщал внимание, а и може да си я финансира телевизията от хазната на Дългия, но нещо не се събира в цялата схема. 

Edited by ShiningWizard
  • Upvote 1
Link to comment
Rise of Thunder

Няма една свястна опция за гласуване. Все пак може да гласувам за Божков, за да има цирк. За гроп никога няма да гласувам, за БСП - също. 

  • Upvote 1
  • Haha 1
Link to comment
38 minutes ago, The Best said:

...По-тежка и работеща прилично правосъдна система имат поляци, унгарци и чехи, по мое мнение. Те са и критикувани от ЕС заради много неща, но това не им пречи да отстояват позиции и да правят това, което сметнат за необходимо в страните им, без да правят компромиси със сънародниците си, за да се харесат на международни институции и чуждестранни политици.

Не те троля или иронизирам, изобщо дори не знам каква е историята с издателството и какви проблеми си имал. Второ, моите принципни виждания са ЗА промотиране на образованието и ЗА смъртното наказание в определени случаи, съответно добре виждам проблема с демокрацията и решенията на мнозинството, но ти бия контра и счупвам утопичните ти идеи просто защото са невъзможни, независимо коя партия ще спечели сегашните избори, а и защото изкара САЩ и ЕС като най-големите баламурници и че си щял да ги убедиш да биете шута на циганите. И аз имам виждания по темата, повтарям, но обективната реалност не позволява каквито и да било крайни действия и това е. Ако искаш иди питай екипа от сносни юристи, аз обаче ти гарантирам, че нито един такъв няма да ти каже нещо различно. И не, не е щото мисля, че аз съм открил топлата вода, а защото съм ги чел и съм се пробвал да ги дискутирам тия неща именно с въпросните екипи, от които съм попопил като от по-запознати, опитни и да - по-умни, и защото съм ги изслушал и са се обосновали достатъчно добре, та да мога и аз да кандисам, да укротя топката и младежкия порив да "оправя света" и после съм почнал и аз да повтарям неща, които са ясни правила. Тук ни се различават гимиците и самолюбието...

С две думи ти мислиш, че ще звъннеш на Байдън и ще го убедиш, че трябва да резнеш турците и циганите за да не ги използвали били, пък било и това убеждаване да трае 30 години, а аз вярвам, че първо Байдън няма да ти "вдигне" и второ ще изхвърчиш в момента, в който Амнести чуе за плана и се събере Европейски съвет за налагане на санкции срещу страната. А да, и като Първа турска армия обяви "учения" и започнат по Туитър видеата с колоните танкове в Одринско. Щото нали, и те няма да спят и да чакат да ги убедиш.

 

Цитираният текст пък изобщо не отговаря на въпроса ми. Аз те питах кои са тези "доста" страни в ЕС, които имат по-тежка система от наказания, а ти се отплесваш В4 какви били и как си отстоявали принципите и интереса. С това съм съгласен, харесвам ги. Ама няма общо с въпроса. Като си заявил толкова сигурно, дай разяснения какво имаш предвид. Защото аз не знам за такива примери, даже напротив - смъртното наказание и всякакво лишаване от свобода за повече от 15 години са табу. Да, има ги все още доживотните, но на повечето места наказанията и особено условията им за изтърпяване са по-леки от тук, а тенденцията за бъдеще няма смисъл да я казвам, всеки знае. Приемам, че си го казал това за достата държави ей така, без да го премислиш дали е вярно.

 

И нали темата е за изборите идния уикенд, къде ме вкара какво можело да бъде след 30 години? Тогава може и някой Тръмп или Путин да натисне копчето, може и ЕС да не съществува или да стане халифат официално, може и крайнодесни фашисти да го управляват (изобщо не го считам за толкова изключено), България може да не съществува дори, Бог знае какво може да е. Ние сме в коловоз и кардинални промени няма как да направим. Ето, аз ти давам още един пример - аз съм ЗА България да има ядрено оръжие. А сега сам прецени какво ще се случи в момента, в който ако съм премиер го намекна дори в тесен кръг от хора с висококласифициран достъп. За колко минути в Москва и Вашингтон ще знаят точните ми думи?

Link to comment
39 minutes ago, Rise of Thunder said:

Няма една свястна опция за гласуване. Все пак може да гласувам за Божков, за да има цирк. За гроп никога няма да гласувам, за БСП - също. 

Съгласен съм с теб, но има или няма свестни опции - избори ще има. И докато не гласуваме масово това ще е положението, защото негласуването ни понеже ни мързи, няма за кого и т.н. е пасивна подкрепа към хилядите гласове на калинки, които подкрепят ГЕРБ. 

 

@ShiningWizard напълно те подкрепям за Слави. Неприятно изненадан съм колко хора от тук ще гласуват за него. 

 

@ShwN по същия начин съм гласувал за Витков - и за президент, и за правителство. Лапешки акъл, мислиш си че е много забавно, а всъщност помагаш на плужек като Витков да си купи нов Мерцедес. Поне сега съм убеден, че няма да вземе субсидия и да смени "служебното возило".

 

пп - Абе сега се замислям нещо. Два пъти съм гласувал за президент - 2011 гласувах за Витков, 2016 гласувах за Митьо Пищова. Аз съм ебати кавала.

 

  • Upvote 1
  • Thanks 2
  • Haha 5
Link to comment
ShiningWizard

Възраждане не знам колко е добра опция, тъй като те ходеха на протести против 5G-то и всякакви шизо измишльотини. Сега пък Костадинов се оплака, че са им викали мутри и са заплашили един от пловдивските им представители. https://fakti.bg/bulgaria/566914-otnovo-zaplahi-ot-upravlavashtite-kam-partia-vazrajdane-video

Edited by ShiningWizard
  • Facepalm 1
Link to comment
The Best
2 hours ago, Loop said:

1. Не те троля или иронизирам, изобщо дори не знам каква е историята с издателството и какви проблеми си имал. 2. Второ, моите принципни виждания са ЗА промотиране на образованието и ЗА смъртното наказание в определени случаи, съответно добре виждам проблема с демокрацията и решенията на мнозинството, но ти бия контра и счупвам утопичните ти идеи просто защото са невъзможни, независимо коя партия ще спечели сегашните избори, а и защото изкара САЩ и ЕС като най-големите баламурници и че си щял да ги убедиш да биете шута на циганите. И аз имам виждания по темата, повтарям, но обективната реалност не позволява каквито и да било крайни действия и това е. Ако искаш иди питай екипа от сносни юристи, аз обаче ти гарантирам, че нито един такъв няма да ти каже нещо различно. И не, не е щото мисля, че аз съм открил топлата вода, а защото съм ги чел и съм се пробвал да ги дискутирам тия неща именно с въпросните екипи, от които съм попопил като от по-запознати, опитни и да - по-умни, и защото съм ги изслушал и са се обосновали достатъчно добре, та да мога и аз да кандисам, да укротя топката и младежкия порив да "оправя света" и после съм почнал и аз да повтарям неща, които са ясни правила. Тук ни се различават гимиците и самолюбието...

С две думи ти мислиш, че ще звъннеш на Байдън и ще го убедиш, че трябва да резнеш турците и циганите за да не ги използвали били, пък било и това убеждаване да трае 30 години, а аз вярвам, че първо Байдън няма да ти "вдигне" и второ ще изхвърчиш в момента, в който Амнести чуе за плана и се събере Европейски съвет за налагане на санкции срещу страната. А да, и като Първа турска армия обяви "учения" и започнат по Туитър видеата с колоните танкове в Одринско. Щото нали, и те няма да спят и да чакат да ги убедиш.

 

3. Цитираният текст пък изобщо не отговаря на въпроса ми. Аз те питах кои са тези "доста" страни в ЕС, които имат по-тежка система от наказания, а ти се отплесваш В4 какви били и как си отстоявали принципите и интереса. С това съм съгласен, харесвам ги. Ама няма общо с въпроса. Като си заявил толкова сигурно, дай разяснения какво имаш предвид. Защото аз не знам за такива примери, даже напротив - смъртното наказание и всякакво лишаване от свобода за повече от 15 години са табу. Да, има ги все още доживотните, но на повечето места наказанията и особено условията им за изтърпяване са по-леки от тук, а тенденцията за бъдеще няма смисъл да я казвам, всеки знае. Приемам, че си го казал това за достата държави ей така, без да го премислиш дали е вярно.

 

И нали темата е за изборите идния уикенд, къде ме вкара какво можело да бъде след 30 години? Тогава може и някой Тръмп или Путин да натисне копчето, може и ЕС да не съществува или да стане халифат официално, може и крайнодесни фашисти да го управляват (изобщо не го считам за толкова изключено), България може да не съществува дори, Бог знае какво може да е. Ние сме в коловоз и кардинални промени няма как да направим. Ето, аз ти давам още един пример - аз съм ЗА България да има ядрено оръжие. А сега сам прецени какво ще се случи в момента, в който ако съм премиер го намекна дори в тесен кръг от хора с висококласифициран достъп. За колко минути в Москва и Вашингтон ще знаят точните ми думи?

1. Never mind, дадох го като пример, че всеки може да сбърка във възприятията си и да се правиш на голямата работа не е ок.

2. И моите са такива, като изключим връщането на смъртното наказание, което смятам за напълно излишно. Доживотният затвор без право на обжалване и със задължителен общественополезен труд е напълно достатъчна мярка. Ние с теб говорим хипотетично - никой от управляващите политици умишлено не иска да постави въпроса, защото не е изгодно за партиите им. Не ме разбирай буквално - знам, че подобна промяна няма да стане от днес за утре и трябва да се работи внимателно, последователно и плавно, но да се стартира работа по тази идея. Не смятам, че ЕС и САЩ са някакви балами и ще ги въртя на малкия си пръст, аз не съм Бойко Борисов, все пак. Но те са ни правили редица отстъпки - вижда се на кое място сме по свобода на словото, независимост на медии, стандарт на живот, корупция на високите етажи, репресии и тн. Пък още не са си мръднали пръста да упражнят някакви сериозни санкции по наш адрес, камо ли да спретнат революция на наша територия. Ако сме си взаимно полезни и започнем разговори в тази насока, то има шанс те да се увенчаят с успех. Затваряли са си очите за далеч по-големи простотии от наша страна, и това биха преглътнали в името на партньорството с нас.

 

Не съм казал, че ще му вдигна телефона на Байдън(който ще е отдавнашен покойник по времето, в което реша да се занимая с политика и ако въобще бъда избран, много ако-та има) и ще му поставям ултиматуми или ще се подмазвам, за да имам благословията му. Нито смятам, че като дойде на власт партията "игрек", с магическа пръчка ще изхвърли турците и циганите от държавата или избирателния процес в страната. Има толкова варианти да се направи нещо по-въпроса стига да има желание. Може да бъде поднесено така, че те самите да загубят желание да гласуват, ако им бъдат поставени условия(повишаване на образователната им степен, на разноски от държавата при тяхно изрично желание, а при отказ - заличаване на лицето от избирателните списъци, примерно). Аз не съм расист, нямам против циганите и турците да гласуват щом отговорят на критериите за участие като гласоподавател за избори в България. Тези критерии в момента са под всякаква критика, обаче. Заради това говоря за бъдеще време.

 

3. Отговаря на въпроса ти, но пестеливо. За да мога да ти отговоря по-детайлно трябва да загубя сума време в проучване, от което няма да извлека никаква полза, защото не съм се кандидатирал за народен представител и не работя като юрист. От опит знам, че всеки спор има поне две гледни точки и мога да извадя необходимите факти, за да има повече тежест мнението ми ама за един ирелевантен форумен спор между The Best и Loop за какво да го правя? Няма смисъл, по-подготвен си от мен в това отношение за момента, ще намериш начин да обориш тезите и изнесената информация, защото си добър оратор и гледаш как стоят нещата в момента, макар те да се развиват динамично. Не искам да водя спор, аз само казвам какво според мен трябва да се направи от страната ни, а това мнение споделят и други хора, сред които политици. Не е толкова невъзможно, колкото ти се струва, но ще отнеме много време и няма да е лесно, факт. Продължавам да държа на тезата си, че в Унгария, Полша и Чехия съдебната система е по-строга и далеч по-добре функционираща от нашата. Ти ме питаш къде са по-строги, аз ти казвам къде. Там няма как доказан убиец да излежи едва една-две години в затвора или въобще да не лежи заради "липса" на доказателства/добър защитник/добро поведение, прочее смешни причини. Такова е мнението ми.

 

В общи линии темата е за изборите след два дни, ние отворихме огромна скоба с теб и започнахме да спорим какво трябва да се направи в страната. Заради това казвам, че това е процес, който ще продължи поне десетилетие, ако бъде стартиран след изборите. Разбрах ти гледната точка и както заявих - моята е сходна към днешна дата, но коренно различна що се отнася до идните години. Дано сме се изяснили.

Edited by The Best
  • Upvote 1
  • Haha 1
Link to comment
Rise of Thunder
2 hours ago, MJ23 said:

Съгласен съм с теб, но има или няма свестни опции - избори ще има. И докато не гласуваме масово това ще е положението, защото негласуването ни понеже ни мързи, няма за кого и т.н. е пасивна подкрепа към хилядите гласове на калинки, които подкрепят ГЕРБ. 

Избори винаги е имало, независимо ние, обикновените граждани, какво мислим. Просто трябва да се отиде и да се даде глас за някой, различен от ГЕРБ, ДПС, БСП и разни псевдо националистически партии като Атака, НФСБ и т.н. 

  • Upvote 3
Link to comment
THE ENEMY

За Слави нека да напомним, че Росен Петров и Дилов-син му бяха най-приближените хора дълги години. Ако имате намерение да гласувате за него, първо си задайте въпроса какво впечатление са ви оставили те със своите политически прояви през годините. Спомнете си също, че историята за деленето 50/50 между Слави и Борисов бе потвърдена от Росен Петров като автентична, на която лично той е присъствал. И не на последно място, Меглена Кунева, която Слави обявяваше като "негов" кандидат за президент. След това подкрепи и Манолова, макар и доста по-срамежливо, въпреки нейното минало, което я обвързва с хора като Божков и Пеевски. И като споменах Пеевски, хора които гледат шоуто на Трифонов твърдят, че там това е единствения български политик към който критика и скечове липсват. Това последното обаче си е спекулация от моя страна, защото не съм го гледал от години.

  • Upvote 1
  • Facepalm 1
Link to comment
itzo1994
21 hours ago, LONE WOLF said:

Няма да гласувам за никой гадовете ,не са сложили навсякъде гласуване с машини,като избор освен с хартията да се разполага. С хартията знаем, как лесно се манипулира вот вече,колко години с цигани и мъртъвци и заблудени българи избиратели...

За да се фалшифицират резултатите от хартиените бюлетини ти трябва организация на няколко места - в СИК поне няколко човека да преброят грешно, после в РИК да си затворят очите като числата не излизат - не е невъзможно, сигурен съм, че е ставало, но е по-трудоемко и скъпо. При машините реално не знаеш дали наистина ти е отчетен гласът. За електронното пък да не говорим, тия на 5 милиона българи НАП-аджийските данни не могат да опазят, избори ще ми правят. :) 

  • Upvote 3
  • Thanks 1

spacer.png

Link to comment
The Best
2 hours ago, THE ENEMY said:

За Слави нека да напомним, че Росен Петров и Дилов-син му бяха най-приближените хора дълги години. Ако имате намерение да гласувате за него, първо си задайте въпроса какво впечатление са ви оставили те със своите политически прояви през годините. Спомнете си също, че историята за деленето 50/50 между Слави и Борисов бе потвърдена от Росен Петров като автентична, на която лично той е присъствал. И не на последно място, Меглена Кунева, която Слави обявяваше като "негов" кандидат за президент. След това подкрепи и Манолова, макар и доста по-срамежливо, въпреки нейното минало, което я обвързва с хора като Божков и Пеевски. И като споменах Пеевски, хора които гледат шоуто на Трифонов твърдят, че там това е единствения български политик към който критика и скечове липсват. Това последното обаче си е спекулация от моя страна, защото не съм го гледал от години.

Не искам да влизам в ролята на адвокат на Трифонов, ако искайте гласувайте за него, ако искате - недейте. Но е безпочвено точно на база написаното от Енеми да не го изберете. Той отдавна не поддържа никаква връзка с Дилов-син и Росен Петров, а и охладня към тях и ги натири от живота си до голяма степен заради политическите им амбиции. Показателно е какъв е характерът и моралът на тези двамата щом успешно успяха да прелитат от медия в медия и от партия в партия без дори за момент да останат без пристан.

 

Историята за приятелството между Борисов и Слави не я знам детайлно, но е факт, че в първите години на Борисов като политик, той имаше подкрепа в Шоуто на Слави. Манолова не я е подкрепял пълноценно никога, а и много се зарадвах, че не я подкрепи на изборите за кмет, на което тя отчаяно се надяваше. Това с Кунева бе грешка, допусната и от наглед далеч по-образовани и свестни хора, завършените политици от Реформаторския блок.

 

Трифонов винаги е бил против Пеевски, може би най-омразният му политик и бизнесмен(срещу Домусчиев е по-уклончив). Имал е редица скечове насочени срещу Пеевски, а от неговото шоу тръгна лафа за "дебеличкото момченце". Ето един:

Spoiler

 

Ако не искате да гласувате за него, най-валидният аргумент е, че не ви допада същността му - той е шоумен. Макар че далеч по-големи покемони влизат в парламента и дори ни управляват. Също валидни аргументи са извадките за близки отношения с мутри преди години, но реално ако медийната машина се захване ще изкара и за всеки един от нас някакви мръсотии от този тип - кой има 25-и братовчед мутра, разминал се с колата на Прокопиев по булеварда, говорил добри думи за Божков в частен разговор и прочее:D Също нерелевантно е да го съдим за предишните грешки с подкрепата за некадърници като Кунева. Кой от нас не е правил такива грешки? И аз за майтапа съм пускал глас за Митьо Пищова, също за Витков съм гласувал. Но най-много ме боли, че съм гласувал за Герб веднъж - през първия им мандат. Това ми е много трудно да го преглътна и е една от големите ми грешки. Този на практика маловажен акт от моя страна ме прави донякъде отговорен за разсипването на страната ни, макар и косвено.

 

Но да се върнем на Слави. Ако не желаете да гласувате за него - не го правете, защото е необразован човек за мястото, в което иска да се настани. Обаче погледнете какво става в личните медии на Бойко - най-много се сере по Манолова и Трифонов, а другите остават на заден план. Интересно защо ли? Четете тези клоаки преди изборите и си правете сметките.

Edited by The Best
  • Upvote 1
  • Thanks 2
Link to comment

The Best, надявам се осъзнаваш, че си дришльо 95 набор, който се опитва да се изкара голям разбирач по политически теми, а пише тотални простотии. Наистина се надявам.

  • Haha 5
  • Wank 1
  • Facepalm 1

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Наебал съм ги с 200 и съм им го вкарал.

Link to comment
The Best

Не ми е целта да изляза кой знае колко начетен по какъвто и да е въпрос в интернет форум. Проучил съм повечето партии, в не малка част от които имам познати и приятели, с които комуникирам активно в опит да разбера повече и да съм достатъчно информиран. Не ви давам съвети за кого да гласувате, а защо да го правите или да не го правите. Който има мозък - изслушва различните гледни точки и си прави заключенията, който не иска да го ползва - маха с ръка и заклеймява всичко, което не му харесва или не му изнася като "простотия"  и продължава уверено напред. Живи и здрави:)

Edited by The Best
  • Upvote 2
Link to comment
The Olimpic Hero

Асене, твоята политическа кариера кога ще започне. За кога си го планирал, защото беше споменал, че имаш такава цел един ден?

  • Haha 3

               

Link to comment
The Best

Аз и предложения съм имал, но първо трябва да се погледна в огледалото и уверено да заявя пред себе си, че съм направил достатъчно, за да израсна като личност и съм изградил необходимите качества и умения, за да променя ситуацията в страната към по-добро и да помогна на хората. Иначе няма смисъл - за едната депутатска заплата или медийните изяви, не бих се надупил на никого, съжалявам. Отстоявам своите възгледи и цели до последно и когато видя, че има партия, която има подобни и/или поне милее за страната ни, бих се присъединил към нея. Такава в момента няма. А да правя партия преди да навърша 35 години е смешно откъдето и да се погледне. Едно, че никой няма да ме вземе на сериозно, а освен това не смятам, че преди да достигна тази възраст ще имам необходимия капацитет да управлявам, да подбера приличен екип и да реализирам промените, които искам да видя. Да заемам място, без нищо да правя - това не е за мен. Хората на моите години в политиката са основно фигуранти или некадърници. Не мога да посоча млад политик, който ми е направил някакво добро впечатление с изявите си. Държат ги изкъсо и ги карат да повтарят мантрите на партията си. Дали си на 20 или на 50 - ако си готов да изпълняваш всяка задача, която ти дадат твоите политически лидери, дори когато е в разрез с твоята визия и принципи - тогава не ставаш за тази работа. Такава е логиката ми.

  • Upvote 2
Link to comment
Prince10
7 hours ago, Loop said:

Не те троля или иронизирам, изобщо дори не знам каква е историята с издателството и какви проблеми си имал. Второ, моите принципни виждания са ЗА промотиране на образованието и ЗА смъртното наказание в определени случаи, съответно добре виждам проблема с демокрацията и решенията на мнозинството, но ти бия контра и счупвам утопичните ти идеи просто защото са невъзможни, независимо коя партия ще спечели сегашните избори, а и защото изкара САЩ и ЕС като най-големите баламурници и че си щял да ги убедиш да биете шута на циганите. И аз имам виждания по темата, повтарям, но обективната реалност не позволява каквито и да било крайни действия и това е. Ако искаш иди питай екипа от сносни юристи, аз обаче ти гарантирам, че нито един такъв няма да ти каже нещо различно. И не, не е щото мисля, че аз съм открил топлата вода, а защото съм ги чел и съм се пробвал да ги дискутирам тия неща именно с въпросните екипи, от които съм попопил като от по-запознати, опитни и да - по-умни, и защото съм ги изслушал и са се обосновали достатъчно добре, та да мога и аз да кандисам, да укротя топката и младежкия порив да "оправя света" и после съм почнал и аз да повтарям неща, които са ясни правила. Тук ни се различават гимиците и самолюбието...

С две думи ти мислиш, че ще звъннеш на Байдън и ще го убедиш, че трябва да резнеш турците и циганите за да не ги използвали били, пък било и това убеждаване да трае 30 години, а аз вярвам, че първо Байдън няма да ти "вдигне" и второ ще изхвърчиш в момента, в който Амнести чуе за плана и се събере Европейски съвет за налагане на санкции срещу страната. А да, и като Първа турска армия обяви "учения" и започнат по Туитър видеата с колоните танкове в Одринско. Щото нали, и те няма да спят и да чакат да ги убедиш.

 

Цитираният текст пък изобщо не отговаря на въпроса ми. Аз те питах кои са тези "доста" страни в ЕС, които имат по-тежка система от наказания, а ти се отплесваш В4 какви били и как си отстоявали принципите и интереса. С това съм съгласен, харесвам ги. Ама няма общо с въпроса. Като си заявил толкова сигурно, дай разяснения какво имаш предвид. Защото аз не знам за такива примери, даже напротив - смъртното наказание и всякакво лишаване от свобода за повече от 15 години са табу. Да, има ги все още доживотните, но на повечето места наказанията и особено условията им за изтърпяване са по-леки от тук, а тенденцията за бъдеще няма смисъл да я казвам, всеки знае. Приемам, че си го казал това за достата държави ей така, без да го премислиш дали е вярно.

 

И нали темата е за изборите идния уикенд, къде ме вкара какво можело да бъде след 30 години? Тогава може и някой Тръмп или Путин да натисне копчето, може и ЕС да не съществува или да стане халифат официално, може и крайнодесни фашисти да го управляват (изобщо не го считам за толкова изключено), България може да не съществува дори, Бог знае какво може да е. Ние сме в коловоз и кардинални промени няма как да направим. Ето, аз ти давам още един пример - аз съм ЗА България да има ядрено оръжие. А сега сам прецени какво ще се случи в момента, в който ако съм премиер го намекна дори в тесен кръг от хора с висококласифициран достъп. За колко минути в Москва и Вашингтон ще знаят точните ми думи?

Добре, според теб тогава България не е ли по-добре да е извън ЕС и реалистична ли е тази цел?

 

Питам те, защото си човек в правния отдел и си по-запознат в конкретиката на тези неща. Аз самия смятам, че е по-добре да се отделим, въпреки че в първите няколко години може да берем ядове, както се казва. 

 

Основното благо, което получаваме от ЕС е някаква невидима защитна стена, която не виждам с какво точно и срещу кого би ни помогнала. Какво имам предвид. Всичко това, което се случва подсказва, че ние сме там, защото сме крайно зависими от него, а ние не можем да задоволим някоя негова необходимост. Затова служим като една изтривалка. Това, че силните страни в него си гледат интереса няма даже да го коментирам, очевидно е, а и е нормално. Пример давам с износа и вноса на стоки в България. Удобна схема за ЕС, заради стандарта на повечето страни в него и нашия такъв. В сектор ,,Земеделие" е силно осезаем този стокообмен. Това, което се опитвам да кажа е, че нашите интереси абсолютно не са на дневен ред по реда на цялата верига.

 

Реално с какво толкова ни помага този съюз. Европроектите се лапат от едни и същи хора (даже и не толкова големите, най-честата корупционна практика), а ограниченията, които избягваме с нашето членство не са чак толкова фрапиращо важни, ако имаме една стабилна външна политика. Ограниченията, които ни се налагат не са никак малко. 

 

Тук има много субективни неща, но ми е интересно да чуя мнението ви с @The Best

  • Upvote 2
  • Like 1
Link to comment
The Olimpic Hero
3 minutes ago, The Best said:

Дали си на 20 или на 50 - ако си готов да изпълняваш всяка задача, която ти дадат твоите политически лидери, дори когато е в разрез с твоята визия и принципи - тогава не ставаш за тази работа. Такава е логиката ми.

 

 

Да, само че няма такъв филм, отсега ти го казвам. Не изпълняваш ли поръчки на лидерите си, никога не можеш да се издигнеш в съответната партия. Познавам няколко човека от Бургас, които се издигат и просто са, като шибани роботи, които изпълняват всичко чинно.

  • Upvote 4

               

Link to comment
44 minutes ago, The Best said:

завършените политици от Реформаторския блок.

 

Enough Internet for today.

  • Upvote 1
  • Haha 6
Link to comment
The Best
4 minutes ago, The Olimpic Hero said:

 

 

Да, само че няма такъв филм, отсега ти го казвам. Не изпълняваш ли поръчки на лидерите си, никога не можеш да се издигнеш в съответната партия. Познавам няколко човека от Бургас, които се издигат и просто са, като шибани роботи, които изпълняват всичко чинно.

Именно, това ще искат и от мен. Заради това няма да можеш да гласуваш с преференция за моя милост в скоро време, понеже не съм такъв човек, Олимпик. Ако има достатъчно демократична партия, която излиза от шаблона, по който процедират останалите, то ще съм сред първите забелязали я и ще се присъединя към нея, ако ми допадне. Ако ли не - когато имам необходимите сили и нерви да вляза със своя собствена.

 

@MJ23 това го казах на бъзик, не сложих кавички, защото всеки помни какви покемони бяха хората в тази партия. Показателно е, че аз се определям като човек с десни възгледи, но и за минута не съм си помислял да гласувам за тази паплач. Пък и в нашата държава да си завършен политик не е комплимент:D

  • Upvote 1
  • Thanks 2
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...