Guest Draxler Posted June 8, 2016 Share Posted June 8, 2016 8. Успеx: Шанс за талантите да блеснат Това може да изглежда очевидно, но като разделят roster-а на две отделни разделени шоута, ще има много по-голяма възможност за някои от по-изявените кечисти да блеснат . Сегашният статут наречен означава, че RAW и SmackDown от голяма степен служат за една и съща цел - да построят storyline-ите към месечния турнир, като резултат е това, че вместо да имаме разнообразие по телевизията, в центъра на прожекторите са едни и същи ключови играчи, които често се включват и в двете шоута, отколкото само в едното. 7. Провал: Повече преекспониране? Както във предишната точка казах, да имаш по-малки roster-и, които са откъснати от един на друг, означава, че тези по-надолу във обществената йерархия ще имат по-малка облага от TV времето. Въпреки това, има потенциално пагубна страна в тази ситуация. Разделен roster означава, че за да се запълни позволеното TV време, особено в RAW, ще бъде гарантирано, че едни и същи лица ще се появяват ежеседмично. Цялостният roster на WWE вече му липсва дълбочина, специално като се вземе предвид скорошното разчистване на таланти и с разпространяването между две шоута, проблема ще дойде от още по-голяма дълбочина. Това означава, че без значение в кое шоу е примерно Sheamus, той ще бъде в него всяка седмица, тоест един вид няма измъкване от Sheamus. 6.Успех: По нещо за всеки Като промотират два разделени brand-а с техни собствени сами по себе си индетичности, WWE могат да се надяват да предоставят обособен набор от шоута, което би могло да подмами измъчените или новодошлите фенове към продукта. Това е належащо, двата brand-а не са просто огледални образи един на друг, макар и единият да е загърнат в червено, а другия оцветен в синьо. Като задържат елементите, единствени по рода си за всяко шоу (като например cruiserweight категорията в единия brand и женските състезателки в другия), WWE могат да предложат добри причини за тези, които не харесват едната програма, да включат другата, по която се излъчва противоположното шоу. 5. Провал: Твърде много, твърде скоро Сегашното излъчване на SmackDown в четвъртък вечер дава на кеч феновете малко почивка между шоутата след често непосилните три часа на RAW. Почивката от продукта не остава недооценена дори от най-запалените фенове на WWE. Дали всички си спомняме колко много трудно беше за осмисляне WrestleMania 32 със своите убийствени 7 часа?Събитието беше крайно трудоемко и дори като най-голямото шоу за годината беше трудно да се изгледа. Веднага след като SmackDown се премести във вторник вечер, ще има пет часа кеч на живо за няма и 24-часов период. По време на уикендите на турнирите, тези пет часа ще станат 8, а не мога да си представя какво ще бъде в уикендите по време на WrestleMania и SummerSlam. 4. Провал: Разделената публика Просто като отделни brand-ове би могло по равно да задейства риска от разделяне на цялата публика на две шоута. Очевидният капан на един подобрен SmackDown е, ако маса от обичайните зрители на RAW “мигрират” към новия продукт във вторник и пренебрегнат това, което предлага RAW в процеса. Това е несигурно равновесие, всяко шоу трябва да съдържа достатъчно звезди, за да се подсигури, че публиката ще бъде заинтерисувана и в двете, докато също така гарантира, че едното шоу ще бъде по-добро от другото. В момента SmackDown съществува със странна конструкция – шоу, което е изцяло маловажно и едно (RAW), което невинаги може да се похвали с добро съдържание. 3. Провал: Обичайно капризна компания WWE са известни с това, че се отказват от идеи преди да са успели да достигнат своя пълен потенциал. Факт е, че са известни с това за оставянето на някои идеи преди те дори и да започнат.Тяхната скорошна история е осеяна с множество неуспешни push-ове, изоставени gimmick-ци и бързо сменяне на титлите, като екипът за сценария просто не е готов да инвестира нужното време в това да накарат нещо съществено наистина да работи . Какъв по-добър пример за това е последното разделяне на brand-овете? 2. Успех: Тласък на морала в съблекалнята Скорошната чистка на WWE остави да загубят няколко системно неизползвани кечисти. По всички сметки много от тях бяха облекчени да получат своето освобождаване и най-накрая да се освободят от мечтана работа, станала кошмар. Придружаващ Damien Sandow и Wade Barrett, се брои и Cody Rhodes, като още един състезател в WWE, който не можа да почака, за да се измъкне от системата. Недоволен с неговия малък брой възможности в рамките на компанията и старателно депресиран от меленето зад кулисите, по всички сметки моралът е във значителен спад във WWE. 1. Успех: Истинско съревнование между двете шоута По времето на предишното разделяне на brand-овете, RAW и SmackDown не се състезаваха съвсем наистина. Те се излъчваха по други телевизии и бяха предназначени за различна публика, всяка от тях достъпна от значително различен номер на домове. Освен това, докато RAW беше на живо, SmackDown се записваше предварително. Това означаваше, че не може да се избегне този недостатък на изтекли spoiler-и по-нататъчно, обезценявайки всякаква причина да се гледа. Разбира се, за един период от време SmackDown предлагаше някои от най-добрите кеч мачове, които компанията някога е представяла, но винаги имаше един лимит на това, което шоуто може да постигне във връзка с RAW с две програми. Сега, готови да се излъчват по една и съща телевизия и двете планирани да се излъчват на живо, директно се създава конкуренция между тях. Единствената разлика е денят, в който ще се излъчват традиционно RAW и SmackDown. Като федерацията произведе истинска конкуренция за себе си и двата roster-а ще бъдат мотивирани да докажат кое е най-доброто в истинска директна битка за рейтинги. Автор: Benjamin Richardson Превод: Draxler Link to comment
mujlahucta Posted June 8, 2016 Share Posted June 8, 2016 Интересна статия ! Колкото хора толкова и мнение и различни гледни точки... едно е сигурно с тоя brand split ще се освежат поне малко нещата в компанията и ще може да се обърне внимание на по-голям брой хора. Link to comment
El luchador Posted June 8, 2016 Share Posted June 8, 2016 Преди няколко дни попаднах на абсолютно същата статия в един друг форум. Не знам дали е забранено, но според мен е много жалко да крадеш труда на други хора и да твърдиш, че работата им е твоя! http://wwehd.info/forum/viewthread.php?thread_id=3089 Link to comment
THE ENEMY Posted June 8, 2016 Share Posted June 8, 2016 4 minutes ago, El luchador said: Преди няколко дни попаднах на абсолютно същата статия в един друг форум. Не знам дали е забранено, но според мен е много жалко да крадеш труда на други хора и да твърдиш, че работата им е твоя! http://wwehd.info/forum/viewthread.php?thread_id=3089 Sad but true: Link to comment
Lemmon-714 Posted June 8, 2016 Share Posted June 8, 2016 Личи си, че е от WWEHD. И те сякаш не копират абсолютно всичко, което видят тук. Даже първоаприлската шега на Нешев за Lesnar и допинга бяха сложили като новина. Link to comment
ArmenianKing Posted June 9, 2016 Share Posted June 9, 2016 @Draxler, не че нещо ама за кой път копираш мнения от други форуми.. Евро 2012 прогнози - победител СП 2014 прогнози - второ място Евро 2016 прогнози - пето място Link to comment
Monteso Posted June 10, 2016 Share Posted June 10, 2016 Пичаги, не че нещо, ама тая статия не е дело нито на Draxler, нито на WWEHD. Това, че някой се е нагърбил да я преведе не го прави автор!http://whatculture.com/wwe/wwe-brand-split-8-reasons-it-could-succeed-or-fail MAKE AMERICA GREAT AGAIN !!! FUCK LGBT AND LIBERALS! Link to comment
The Pain Posted June 11, 2016 Share Posted June 11, 2016 Не знам що тва, че SD е веднага след RAW във вторник навсякъде се води като минус или проблем.Аз предпочитам да си направя един маратон и после да ми е мирна главата цяла седмица, тъкмо ще са ми и по-свежи историите в паметта Link to comment
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.