G Posted August 6, 2013 Share Posted August 6, 2013 Тия в TNA, Bellator.. остана само и в The Deadliest Warrior да ги конфронтират. gg, Viacom & Spike! Link to comment
neshev Posted August 6, 2013 Share Posted August 6, 2013 Tito върти една и съща песен от толкова време, че чак е комично. Rampage и той е видимо в отрицание. Нямам нищо против, че Bellator правят този мач, но проблемът е, че това ще е ME на дебютното им PPV, което не говори особено бляскаво за аспирациите им. Самият мач вероятно ще е пълна скука, в който Rampage ще спечели лесен decision. И двамата са бледо копие, на това което бяха, но все пак Rampage е с една идея "по-свеж". Това вероятно ще е segway-ът към Rampage vs. Roy Jones Jr,, който ще е още един WTF мач. Отново, Jackson vs. Ortiz е OK бой, но за ME през 2013 по-скоро вкарва Bellator в графата EliteXC & Affliction. Вероятно ще натъпчат всичките им шампиони на шоуто. Има някаква надежда, че ще видим Chandler vs. Alvarez II, което на този етап им е най-големият мач, но цялата сага с Eddie Alvarez е един анти-PR за Bellator и много не ми се вярва да стигнат до някакво споразумение. Като добавим фактът, че ноември е бая натоварен месец от PPV-та, Bellator ще им е тегаво да направят някакви прилични цифри от към PPV продажби. Link to comment
G Posted August 6, 2013 Share Posted August 6, 2013 Еми то реално погледнато кой да сложат в Main Event-а, като имат много добри бойци, но може би само 2 звезди (Alvarez & King Mo). Chandler ми е един от любимите бойци в света, но малко хора го знаят. Askren също приковава някакво внимание, но отново значително малка фен база. Pat Curran също е велик MMA боец, но му трябва повече медийно внимание. Абсолютно нормален ход според мен от страна на Bellator за привличане на по-голяма аудитория към цялостния им продукт. Дори боят между Rampage & Tito да е провал, натъпкването на останалите шампиони и prospect-и в card-a ще им даде солиден push.. и кой знае какво впечатление може да направи всеки един от тях. Дори главният мач да се провали като качество е ясно, че много хора ще гледат и ако някой друг боец блесне, може би в следващите си PPV-та, Bellator ще им осигури повече внимание и роля. Link to comment
neshev Posted August 6, 2013 Share Posted August 6, 2013 Ако Rampage и Tito са единственият ти шанс да продадеш някое или друго PPV, може би въобще не трябва да се захващаш... Първо, винаги главният ти мач трябва да е за титла. Просто е. Дори UFC, когато се бият някакви никому известни FW-и, винаги те са ME. Титлата е над всичко. Това трябва да важи с двойна сила за Bellator, които правят някакви безумни турнири само за да си спечелиш мач за титлата. В този случаи, шампионите изглеждат дори още по-маловажно, след като ги преварват човек, който е 1-7-1 в последните си мачове и човек, който идва с три поредни загуби. Дори това да са били най-големите draw-ове евър, не е адекватно. Пък и, ако да кажем бяха в Co-Main Event, пак можеха да си градят шоуто върху тях и цялото внимание да е върху тях, но пък хората щяха автоматично да обърнат внимание и на МЕ-a и вероятно щяха да си казват "явно това е голям/важен мач, щом Tito Ortiz и Rampage са втори "по важност". В сегашната конфигурация са Tito/Rampage и някакви jobbers зад тях. Вече да градиш компанията си върху хора като Rampage и Tito, които са с изтекъл срок на годност си е доста зле. И за това ми е целият проблем. Да, това ще е голям за Bellator мач, но после какво? Те ли ще са хората, които ще носят компанията след 5-6-7-10 години (хахаха, няма да ги има толкова време, но все пак да съм оптимист)? Не... Link to comment
G Posted August 7, 2013 Share Posted August 7, 2013 ^ Е да, но UFC са си изградили огромна фен база и могат да си позволят такива ходове, повече иновация (както стана с женките), не го използват в първото си PPV. Те и турнири сега не правят, но преди бяха в основата на продукта им. Според мен си прав за самите титли, затова не трябва да има title fights на първото PPV на Bellator, а примерно ако се бият Chandler, Curran и компания, то да е в non-title fights (както боя на Chandler с Gono). Superfight между два шампиона от различни дивизии също не е лоша идея, но едва ли има толкова време за подготовка. А иначе не, че защитавам Bellator, просто виждам логиката в хода им. Това не е кеч, не градят никакъв brand, той вече е изграден.. просто слагат на първото си PPV в ME две по-големи имена, заради вниманието, което ще осигурят. Едва ли, освен може би Rampage vs. Jones Jr., ще има повече такива Old School Main Event-и. Целта им сигурно е със следващите PPV-та да наблегнат на младите си звезди, но с първото да грабнат повече внимание. Щом в Sportal излезе тая новина дори, не примерно как Chandler е защитил пак титлата си, явно хората ги интересува. Може би си прав, че неутвърдени компании, новатори в бизнеса, предприемат подобни ходове, а Bellator са отдавна в играта.. но пък тепърва ще използват PPV формата и явно искат да тестват водите с подобен главен мач. А и също така Tito & Rampage може да са загубили последните си мачове, но не е като да ги вадят от пенсия, скоро бяха пуснати от UFC, не преди години... все още са интересни на хората. Трябва също да се подчертае, че се биха с много млади имена. Не е срамно да изгубиш от хора като Teixeira, Jones, Rashad или Little Nog. PS - Абе да пускат War Machine в Co-Main Event-a и съм доволен! Link to comment
gboy Posted August 7, 2013 Share Posted August 7, 2013 Белатор имат ли договори за други ППВ-та? Според мен единственият им продукт, който реално могат да предложат за ППВ е Ортиз - Рампейдж. И аз много им харесвам бойците и галавечерите, но да си го кажем честно - никой няма да даде пари за да ги гледа на ППВ. Ортиз и Рампейдж са друга работа - те със сигурност ще се продадат, било то и не в колосални цифри, но ще се продадат. Не бих се изненадал това да си остане еднократно нещо, което просто да постави компанията на малко по-високо ниво, а и като цяло да дад малко по-звезден облик на СпайкТВ. Белатор в момента се развиват много добре - направиха си реалити предаване, което за мен с нищо не е по-лошо от TUF. Подписаха с няколко големи имена, очертават се като втората по сериозност компания в ММА.Мисля си, че ППВ-то е посто поредната стъпка. Не е нито отчаян ход, ншито реално нещо зависи от това ППВ. Просто поредната стъпка в развитието. И да се окаже, че са стъпили на криво - не е фатално. Пък и не би било епик фейл както понеделник вечер ТНА. Пък и не забравяте нещо друго - ППВ-то в случая не мисля, че ще си остане ППВ само по себе си. Почти съм убеден, че скоро време шоуто ще бъде пуснато по free tv и ще донесе не лош рейтинг. Освен това ще бъде продадено и в чужбина сто процента, което също ще е доход.Не мисля, че ще бъде загуба за организаторите така или иначе. Link to comment
G Posted August 7, 2013 Share Posted August 7, 2013 ^ Ще дават пари, след като ги видят на първото PPV, но не и в Main Event-a. Така се прави бизнес и така правят от много време насам и самите UFC. За да се забележи някой, постепенно го push-ват на по-горно място в card-a, докато хората не искат да го видят в Main Event-a. Jon Jones все едно не се би с Bonnar в дъното на card-a, или с Andre Gusmao, а сега е най-добрият и е един от най-гледаните бойци в UFC. Всички по-големи компании си имат екип, който се занимава с тези неща и лесно се разбира кой точно бой трябва да бъде направен, с каква цел и къде в card-a да бъде сложен. Според мен е въпрос на време, защото имат много добри бойци, а на тях просто им трябва възможност да направят по 2,3 нокаута, събмишъна на PPV event и всичко ще се подреди. Хората автоматично ще искат да гледат поне един, двама от тези бойци освен Rampage & Tito, след самите боеве. Link to comment
neshev Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Yep, успяха да преподпишат Eddie Alvarez, което значи, че ще го видим срещу Michael Chandler за LW титлата, но в Co-Main Event-а. Така PPV-то изглежда доста по-добре. Много ще е интересно да разбера какви са точно клаузите по договора, но от това, което се лансира, Eddie Alvarez, ако загуби ще е свободен да напусне Bellator, което е доста интересно. Повторното подписване на Alvarez също отваря доста въпросителни от това дали Bellator ще са на печалба, след като Rampage, Tito и сега Eddie Alvarez са си бая скъпички. Като добавим това, че Fight Master го местят в четвъртък след iMPACT, заради лошите рейтинг в петък вечър, Bellator вече усещат жегата. Ако оставим това на страна, това изглежда, че ще е може би най-доброто шоу в историята им, поне на хартия. Link to comment
ShwN Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Ако Rampage и Tito са единственият ти шанс да продадеш някое или друго PPV, може би въобще не трябва да се захващаш... Ако оставим това на страна, това изглежда, че ще е може би най-доброто шоу в историята им, поне на хартия. Link to comment
neshev Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Слабо, junior, караш ме да хабя keystrokes. Идеята е, че ако им трябват Rampage и Tito за да минат на PPV, по-добре въобще да не го правят. Това няма нищо общо с нивото на card-а, а че от бизнес гледна точка е грешно решение. Двете не са себеизключващи се. Яж вагина. :D Link to comment
ShwN Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Останал съм с грешно впечатление, че казваш как компанията не струва, щом "0-3-0" Rampage и "1-7-1" Ortiz са главните им звезди, а същевременно ще е най-доброто им шоу поне на хартия, старши. Link to comment
neshev Posted October 26, 2013 Share Posted October 26, 2013 Ем, може би предвидимо, но Tito се контузи и шоуто беше свалено от PPV и преместено по Spike, като Chandler vs. Alvarez II ще е ME, а Rampage ще се бие на някое от другите шоута, пак по Spike. Link to comment
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.