neshev Posted June 2, 2008 Share Posted June 2, 2008 Date: Saturday, July 5, 2008, at 10 p.m. ET on pay-per-view (PPV) Location: Las Vegas, Nevada "The world is watching as UFC® Light Heavyweight Champion QUINTON "RAMPAGE" JACKSON and perennial fan favorite FORREST GRIFFIN spend 13 weeks as competing coaches on The Ultimate Fighter® reality show. Now, the time comes for these two mixed martial arts masters to go to war. On Saturday, July 5th, Griffin challenges Jackson for the most hotly contested title in the UFC® – the Light Heavyweight Championship. UFC® 86: JACKSON VS. GRIFFIN - Saturday, July 5, live on Pay-Per-View from Las Vegas, NV." Main Event: Quinton "Rampage" Jackson © (28-6) vs. Forrest Griffin (15-4) (UFC Light Heavyweight Title) Main card (televised): Patrick Cote (13-4-0) vs. Ricardo Almeida (9-0) Joe Stevenson (33-8) vs. Gleison Tibau (27-4) Josh Koscheck (13-2) vs. Chris Lytle (35-15-4) Tyson Griffin (11-1) vs. Marcus Aurelio (14-5) Preliminary Card: Jorge Gurgel (16-3) vs. Cole Miller (13-3) Melvin Guillard (39-8-3) vs. Dennis Silver (11-5) Corey Hill (2-0) vs. Justin Buchholz (8-2) Chris Wilson (12-5-1) vs. Steve Bruno (12-3) Ben Saunders (5-0-2) vs. Jared Rollins (9-4) Quote Link to comment
gboy Posted June 2, 2008 Share Posted June 2, 2008 Рампейдж вярвам, че ще го отнесе Грифин. Форест е добър боец, но някак си не ми се вижда от ранга на Джаксън. Струва ми се, че извади късмет с Шогуна, просто Руа беше в много лоша форма и с дисциплина и много хъс успя да поднесе изненадата Грифин. Разбира се може и д агреша де - ще поживеем, ще видим. Quote Link to comment
STING_ER Posted June 16, 2008 Share Posted June 16, 2008 (edited) Forrest Griffin - Quinton Jackson 2,90 1,35 Gleison Tibau - Joe Stevenson 2,70 1,40 Jorge Gurgel - Cole Miller 1,95 1,70 Patrick Cote - Ricardo Almeida 1,65 2,00 Josh Koschek - Chris Lytle 1,25 3,60 Marcus Aurelio - Tyson Griffin 3,60 1,25 Аре ако има запознати да си кажат мнението дали си струват някой от коефицентите. Edited June 16, 2008 by STING_ER Quote Link to comment
Guest wohov Posted June 16, 2008 Share Posted June 16, 2008 Forrest Griffin - Quinton Jackson 2,90 1,35 Аре ако има запознати да си кажат мнението дали си струват някой от коефицентите. 2,90 за Грифин си заслужава ;) Quote Link to comment
neshev Posted June 16, 2008 Author Share Posted June 16, 2008 Lol, не знам от къде си ги взел тези коефициенти, но изглеждат супер нереални. Ако ще гониш value Aurelio, Gurgel и евентуално Forrest са добри избори. Иначе Koscheck, Almeida и Stevenson не трябва да имат особени проблеми. Quote Link to comment
STING_ER Posted June 16, 2008 Share Posted June 16, 2008 (edited) Коефицентите са bet-at-home. Случайно ми попаднаха, понеже сега избивам бонус там. Но знам, че и други букмейкъри предлагат за UFC, но понеже не го следя и не знам дали си струва да се залага. Утре ще видя дали има и друти оферти. Иначе мерси за инфото и успехи, ако решите да се пробвате и вие в залозите. ЕDIT: 21 юни 23:00 Evan Tanner v Kendall Grove 1.50 2.62 21 юни 23:00 Diego Sanchez v Luigi Fioravanti 1.18 4.50 21 юни 23:00 Josh Burkman v Dustin Hazelett 1.44 2.75 21 юни 23:00 Marvin Eastman v Drew McFedries 2.10 1.72 21 юни 23:00 Dean Lister v Jeremy Horn 1.95 1.80 21 юни 23:00 Spencer Fisher v Jeremy Stephens 1.50 2.62 Тея са в bet365, ама явно са от друг турнир. Edited June 16, 2008 by STING_ER Quote Link to comment
neshev Posted June 18, 2008 Author Share Posted June 18, 2008 Тези са от Ultimate Fighter Finale. Тук като цяло нищо интересно няма и всичките мачове да доста предсказуеми. Tanner Sanchez Burkman McFedries Dean Lister* Fisher *Тук наистина е доста трудно да се предвиди. Quote Link to comment
gboy Posted July 6, 2008 Share Posted July 6, 2008 МЕ беше страхотен мач. Наистина много зрелищен и успорван. За мен лично Рампейдж трябваше да е победител. Много е спорно положението. Вярно е, че Форест имаше ужасна доминация във втори рунд, но в останалите Рампейдж беше по-добър. Алмейда - Коте беше пълна скука, като и тука съм на мнение, че Алмейда трябвае да спечели. Quote Link to comment
Satan Posted July 6, 2008 Share Posted July 6, 2008 МЕ беше страхотен мач. Наистина много зрелищен и успорван. За мен лично Рампейдж трябваше да е победител. Много е спорно положението. Вярно е, че Форест имаше ужасна доминация във втори рунд, но в останалите Рампейдж беше по-добър. Алмейда - Коте беше пълна скука, като и тука съм на мнение, че Алмейда трябвае да спечели. Ти да не ги гледа с едно затворено око тия мачове? За протокола - фен съм на Алмейда и Джаксън. Quote Link to comment
gboy Posted July 7, 2008 Share Posted July 7, 2008 Ти да не ги гледа с едно затворено око тия мачове? За протокола - фен съм на Алмейда и Джаксън. Е що пък ? Ти виждаш, че и съдиите не можаха да се разбреат чисто - едният даже даде доста сериозно преимущество на Джаксън. И двата мача бяха определени с 2-1 гласа. Quote Link to comment
Satan Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 Е що пък ? Ти виждаш, че и съдиите не можаха да се разбреат чисто - едният даже даде доста сериозно преимущество на Джаксън. И двата мача бяха определени с 2-1 гласа. Ама ти наистина не си гледал. Грифин бие с unanimous decision (48-46, 48-46, 49-46). Всичките съдии му дават мача и то забележи как. Нито един не е оценил тоя мач "close". Quote Link to comment
gboy Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 Ама ти наистина не си гледал. Грифин бие с unanimous decision (48-46, 48-46, 49-46). Всичките съдии му дават мача и то забележи как. Нито един не е оценил тоя мач "close". Хм, бях останал с впечатление, че 49-46 е за Рампейдж, но е за Грифин, наистина. Както и да е, все още смятам, че не беше читаво това решение. И не само аз смятам така, даже много народ вярва, че мачъте бил уреден, но аз не бих стигнал чак до там - понякога така става. Хората са на различно мнение просто - няма определени правила, по които да съдим. Вярно е, че вторият рунд беше изцяло за Грифин, но през другите Рампейдж стоя по-стабилно и нанасяше по сериозни удари. 1,3 и 4 имаше преимущество, 5 е много трудна да кажеш за кой е. Факт е и че по-сериозните удари бяха нанесени от Джаксън, включително и една доста неприятна аркада, която ако беше третирал по-сериозно щеше да има спиране от страна на доктора. А при Алмейда - Коте решенията бяха 2-1. Quote Link to comment
wcwmaniac Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Когато става дума за мачове на такова ниво за уреждане не може да се говори, но 49-46 е доста странен резултат. Интересно дали Ремпейдж ще се откаже от заплащането си за мача, както се бе заканил в епизод на TUF. А и един от неговите треньори заяви, че ще се откаже от спорта ако Ремпейдж изгуби. Явно не е случайно, че този същият треньор подаде контестация срещу съдийството. Според вас кой ще е следващият съперник за Griffin? За мен най-логочно беше да се стигне до реванш, но контузията в крака на Jackson е сериозна и най-вероятно той няма да се бие до януари. Предполагам, че ако Liddell победи Evans ще стане първи претендент и ще се бие с Griffin на новогодишното шоу. Мен ми се искаше да има два главни мача на това шоу - Liddell/Silva и Griffin/Jackson, но явно няма да стане. Quote "Everywhere I go people stop and ask me, ‘Portia, how did you do it? How did you manage to beat Nikki Roxx so very many times?' And I look at them and say, ‘Kid, get the hell away from me, I'm trying to eat a waffle here." :lol: Link to comment
gboy Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Според вас кой ще е следващият съперник за Griffin? За мен най-логочно беше да се стигне до реванш, но контузията в крака на Jackson е сериозна и най-вероятно той няма да се бие до януари. Предполагам, че ако Liddell победи Evans ще стане първи претендент и ще се бие с Griffin на новогодишното шоу. Мен ми се искаше да има два главни мача на това шоу - Liddell/Silva и Griffin/Jackson, но явно няма да стане. Ами най-логично ми се струва и на мен да е Чък Ладел, ако победи Рашад Еванс, обаче нали казаха, че са се разбрали за мач със Силва (Паяка) - там какво стана не знам Също така Вандерлей прегази Кийт Жардин и не знам дали при още една успешна среща няма той да е претендент за пояса на Грифин. Мисля си, че ако Еванс победи Чък е почти сигурен претендент за Грифин, тъй като досега има само един равен срещу Ортиз и всичко друго са победи. Quote Link to comment
wcwmaniac Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Ами най-логично ми се струва и на мен да е Чък Ладел, ако победи Рашад Еванс, обаче нали казаха, че са се разбрали за мач със Силва (Паяка) - там какво стана не знам Също така Вандерлей прегази Кийт Жардин и не знам дали при още една успешна среща няма той да е претендент за пояса на Грифин. Мисля си, че ако Еванс победи Чък е почти сигурен претендент за Грифин, тъй като досега има само един равен срещу Ортиз и всичко друго са победи. Ooo, как ще викам за Wanderlei ако се бие с Griffin, не е истина. Аз бих препочел такъв мач, отколкото Liddell/Griffin. А иначе просто не виждам как Evans би спечелил. Предполагам, че Chuck е напълно възстановен от контузията и щом успя да бие Silva в онази война ще може да разбие и Evans. Поне така се надявам. Quote "Everywhere I go people stop and ask me, ‘Portia, how did you do it? How did you manage to beat Nikki Roxx so very many times?' And I look at them and say, ‘Kid, get the hell away from me, I'm trying to eat a waffle here." :lol: Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.